Q&A 常见问题及解答
方案1 方案2 方案3
我司提供的直流电力载波技术的通讯距离？
当点对点时，方案1芯片可以有5公里以上的稳定230kbps通讯速率。方案2可以有3公里以上的9600bps稳定通讯。方案3只有1500米（简化外围电路时）。当节点数增多时，方案1和2对距离的影响不明显。方案1和方案2都可以支持上百个节点，同时满足上述最远距离。而方案3芯片在简化外围电路时只能满足几十个节点，而且此时通讯距离建议不要超过1000米。
我司提供的直流载波芯片能实现的节点数？
方案2可以支持几百个节点。方案3建议使用在20个节点个数以内。方案1也建议使用在几十个节点数以内。
我司提供的直流线上通讯技术的速率？
方案1最高可达230kbps（每包速率，并且有包间隔）
方案2最高9600bps（无包间隔）
方案3普通版本38.4kbps，H尾缀版本可达115.2kbps（此时通讯距离更近，点数更少）
我司提供的直流载波技术的成本？
多节点应用时，按照BOM成本来说，方案1最贵，方案2最便宜，方案3的价格居中。方案2的每个节点BOM成本批量时不到10元。
可否不用隔离电感实现直流载波芯片？
目前只有方案2的芯片能满足这个要求
直流电力载波是否需要耦合器？
无需耦合器
直流载波是否可以直接驱动容性负载和感性负载（无需特殊电路）？
方案2的直流电力载波芯片可以满足这种需求，每个节点的电路很简洁。
如何提高直流载波通讯系统的节点数？
由于线上压降的瓶颈限制，低压直流线通讯系统往往不能加入过多的通讯节点。这旺旺不是技术自身的限制，而是因为线上压降过大导致远端节点芯片无法满足正常工作电压的需求。如果系统的节点不是持续工作，在每个节点增加储能电容，或者电池（成本高）是个很好的解决方法。对于节点持续工作的系统，这个方案就没有效果了。
我司直流载波芯片的温度范围
基本型号都是工业温度级的。部分型号筛选后可以选出125度以上的，如果需要高温载波芯片，请联系我们进行筛选。
在线留言（无需注册）